Monday, November 2, 1998
7:30 PM
Village of Lombard
Village Hall
255 East Wilson Ave.
Lombard, IL  60148
villageoflombard.org
Village Hall
Transportation & Safety Committee
Trustee Rick Soderstrom, Chairperson
Trustee Steven D.Sebby, Vice Chairperson
Greg Gron, Thomas Gibbons, John Schwarz
Arthur Kuehl and William Lepins,Thomas Murphy
Staff LiaisonsDeputy Chief Dane Cuny, Patrol Division, Police,
Justine Gembala, Civil Engineer, Public Works
Meeting Minutes
Transportation & Safety Committee
Meeting Minutes
November 2, 1998
1.0
Call to Order and Roll Call
Chairperson Jaugilas called the meeting to order at 7:38 pm
Trustee John MJaugilas, Trustee Paul Kufrin Jr, resigned William Bergeron, 
resigned Dolores Kempa Cassidy, Greg Gron, William Pool and John Schwarz
Present:
Thomas Johansen
Absent:
2.0
Public Participation
Dana Gunn    919 SHammerschmidt
Jennifer & Craig Donath    828 SHammerschmidt
Lois Haligas    920 SHammerschmidt
M/M James Paul    227 Troy Lane
Jennifer Jones/Harry Gilmore    CIVILTECH ENGINEERING
RTremunde    1003 SEdson
Dick Tross    Trustee
 
Committee member Greg Gron brought up petition from Eugenia for "No Parking". 
Chairperson Jaugilas asked committee if they would consider adding this item to "New 
Businesson tonight's agenda?  Committee members agreed on this.  Added Legistar 
Item number 980667 to New Business portion of Agenda for 11-02-98.
 
Tremunde:  Wilson Avespeeding/in last month saw speed trailer posted twice.  This 
slowed down traffic considerably while it was up.  When it was removed, speeding 
picked up again.  Busses and other traffic constantly speeding; Bus  #8043 speeds 
every day.  First day trailer was up police stopped cars, don't know if they were 
ticketed.    Cassidy:  John, did you do traffic counts , etc? Johnson:  met with school 
about safety issues.  Cassidy:  could we get some traffic studies?  Tremunde:  what is 
going to happen is there will be a fatality.  Cassidy:  run traffic counts and let's see 
exactly what we can do with this.  PoolWould a way stop at Elizabeth slow them 
down?  Tremunde:  I think it would.  Jaugilas:  would have to see speeds, counts, etcto 
determine if a sign is warranted at that locationSchwarz:  need to pick up traffic patrol, 
not add stop signs.  Cuny:  has anyone seen the decoy car?  Response was negative.  
Cuny:  directed staff to do this, will check in to this.  Kufrin:  have citations been issued, 
etc.?  Cuny:  don't know.  Jaugilas:  Anyone else on this?  Tross:  thought we were 
going to do a traffic study, etc.  Jaugilas:  let's just address this item nowOld Business 
Item # 980570.
3.0
Approval of Minutes
It was moved by  Pool, seconded by resigned Bergeron, to approve.  The motion 
carried by the following vote:
Aye:
Bergeron, Kempa Cassidy, Gron, Pool and Schwarz
5 - 
Absent:
Johansen
1 - 
4.0
Old Business
970287
No one from the Ad-Hoc committee in attendance this evening.
Enactment NoOrdinance 4534 Yield
It was moved by  Pool, seconded by resigned Bergeron, to table the Burger King 
discussion until more information could be provided.  Will address at next 
meeting.. The motion carried by a voice vote
980234
Johnson:  turn over to Harry Gilmore from Civiltech who did this study.  Gilmore:  briefly, 
this exhibit is an aerial photo shot of area.  Main focus was Rte53 and Meadow.  
Gilmore explained attached traffic study in detail.  Need two lanes both directions on Rte 
53/this is warranted by high traffic volumes.  Ultimate solution would be to create lanes 
each direction with a left turn lane at Meadow.  Start widening out after the bridge.  
Estimate of  cost:  slightly over $600,000.  Jaugilasis Rte53 maintained by the State 
or the  Village?  Johnson:  the State.  Jaugilas:  because this is State, State would have 
to approve?  Johnson:  correct.  There is no money in budget for this 
improvement/possibly apply for federal funding when the hotel is built.  Would take 3-
years to complete process.  Schwarz:  study addresses safety and capacity issues.  
Can tell you right now that the State has no money to do this.  The best way to address 
the safety issue would be to develop a left turn lane at Meadow.  Jaugilas:  in other 
words, cut down to one lane of traffic there, in each direction, and install a left turn lane.  
Schwarz:  do this even beyond the bridge.  Jaugilas:  the assumption was that with 
introduction of I-355, traffic on Rte53 would be substantially diminished.  This only 
happened for 2-months.  Is it feasible to have a left hand turn lane there/are we within 
the appropriate limits to install a left turn lane there?  Gilmore:  Start just down from 
Woodland to narrow.  May be a small amount of widening needed,  but not a significant 
amount.  Schwarz:  traffic narrows to one lane north of Meadow.  Jaugilas:  if we could 
put in left hand turn lane it would address the safety issue.  Trossthe safety issue you 
are citing is just like the Harrison one in my district.  By doing what you are proposing, it 
would enable more out of town traffic to cut in to our town.  Jaugilas:  the difference here 
is that this increase in traffic is due to all of the building in the area.  We already did cut 
off left turns on to Woodland.  Issue there was to not increase the traffic flows, but to 
address the safety issue .  Tross:  issue is s/b traffic turning  e/b in to town.  Jaugilas:  
issue was accidents here coming across hill, etc., not inviting more traffic to come in to 
town.  Gron:  people will start coming in to my neighborhood to avoid the StCharles Rd
left turn.  Would rather see traffic on Rte53 kept where it belongs/rather see this money 
invested in streets in the area that are constantly flooding.  Schwarz:  accident ratio 
would warrant a "No Left Turnat this intersection.    MrPaul:  this study does not show 
that the problem is that people are not paying attention.  A car ran in to my son at this 
location, the man who hit him said he didn't even see him.  Heading north on Rte53 at 
the bottom of overpass, putting a signal in to turn left is just as dangerous.  Correct?  
Schwarz:  accident study does not show this.  MrPaul:  they aren't going to be able to 
squeeze this in.  Put sign up on n/b just like on s/b for "No Left Turn".  Put "No Left Turn
on s/b.  Schwarz:  Civiltech directed to do this study by this committee for safety issues.  
MrPaul:  this committee is afraid to upset residents on the other side of the street by 
posting a sign.  Jaugilas:  we do not just post signs, etccasually/we study accidents 
and safety issues, then decide how to address each specific issue.  Do not just want to 
put something up as a knee jerk decision.  Need to decide what sort of signage is 
warranted in order to provide safety.  Committee does not seem to favor the $600,000 
option.  We are not worried about public reaction to our decisions.  MrPaul:  I did not 
make that comment.  Poole:  when I was in office years ago, I wanted to post signage at 
Harrison/people on the block did not want it.  It went in anyway.  Jaugilas:  if there is a 
safety issue to address/this not a matter of popularity.  Gilmore:  look at putting a single 
left turn lane in 3-lane section.  Could provide you with a price, etcfor this option.  Need 
to address with the State.
Cassidy:  there are lanes north of Meadow/open a lane for right turns/post"No Left 
Turns".  Keep traffic moving.  No left turn n/b on to Meadow/make right turn lane.  
Jaugilas:  major problem area is s/b on Rte53 making left turn on to Meadow.  Gilmore:  
developer was proposing right turn lane with completion of development.  Jaugilas:  
committee needs to either direct Civilitech to look more at one lane each direction with 
left turn lane/or install no left turn lane?  Schwarz:  if you install no left turn/where will 
traffic go?  Would like traffic go all the way to StCharles and not turn on North AveNo 
left turn heading s/b on 53/may need to revisit this in the future.  Jaugilas:  Let's propose 
the posting of  no left turn .  Will revisit this if warranted at a later date.  Schwarz:  
Civiltech pointed out the statistic of just how much traffic travels on 53.
Enactment NoOridinance 4575 Rout
980570
*Item addressed out of agenda order.  Jaugilas:  what we are seeing, looking at the 
minutes and memo, is a need for a fence, etc.  Johnson:  discussed what was reviewed 
with Glenbard East High School)  G.Ehas enacted a "No Retrieval Policy".  Also, GE
requested that busses not be allowed to park on Wilson AveTremunde:  at Lincoln and 
Wilson, kids go right across to their cars without even looking/a stop sign here would 
definitely help.  Jaugilas:  I don't understand how this "No Retrievalpolicy will help the 
problem.  Johnson:  coaches and teachers were instructed to tell students about "No 
Retrievalpolicy.  They were previously instructing students to go and get balls, etc
randomly.  Tremunde:  talked to school about driveway by tennis courts/sign says "Enter 
Only".  There is not s sign posted on other side/people are going out this way when they 
shouldn't be.  This is not enforced.  Jaugilas:  were we expecting a traffic count/traffic 
study? Johnson will have this for next meeting.  There is a request from school to post 
"No Bus Parking, Standing or Stopping on Wilson.  Schwarz:  I can't believe that they 
park out there.  Gronthey do, I have seen them many times.  Tross:  will the traffic 
study include time, speed, counts, etcJohnson:  yes.  Committee directed staff to 
complete a traffic study on Wilson Avebetween Finley and Main; them report back to 
committee at next meeting.
It was moved by resigned Bergeron, seconded by  Gron, that this matter be 
recommended to the Board of Trustees for approvalThe motion carried by a 
voice vote
Enactment NoOrdinance 4574 "No B
5.0
New Business
980647
Johnson:  met with Tom Wilson in reference to this issue.  Have a lot of activities going 
on and a day care at this facility.  People are using this a shortcut.  Stop sign will 
actually be posted on their property/but traffic will be stopping on our street.
It was moved by  Pool, seconded by  Gron, that this matter be recommended to 
the Board of Trustees for approvalThe motion carried by a voice vote
Enactment NoOrdinance 4574 Stop
980648
Already posted due to safety concerns/petition from residents.  Lois Haligas:  was told 
that this petition helps.  Is that correct?  Jaugilas:  Yes.  Haligas:  Does school have any 
concern about the plight of the students?  Tross:  School authorizes parking by permit 
only in their lot.  Parking on village streets is the only other option.  Jaugilas:  school is 
not dealing with the issue.  Jennifer Donath:  it is difficult for us now/concerned with the 
safety issues with Hammerschmidt School, etc.  Kufrin:  also, access of emergency 
vehicles.  Craig Donathit seems as though you are just moving the problem further and 
further/possibly you could compromise with no parking on one side of street?  As they 
push the issue further and further it does spread out the flow of cars.  Johnson:  have 
you noticed an increase?  Donath:  not as crowded as 900 or 1000 block/but there are 
5-cars that don't belong there.  Jaugilas:  if there is an enforcement issue/contact the 
police.  Poole:  concur with staff.  Still say they should pave football field/haven't had 
winning season in years.
It was moved by  Pool, seconded by resigned Bergeron, that this matter be 
recommended to the Board of Trustees for approvalThe motion carried by a 
voice vote
Enactment NoOrdinance 4574 "No P
980667
John:  received petition tonight from residents/it was previously thought that this problem 
was caused by the Maple Street parking lot being closed for repairs.  But since the lot 
has reopened, the problem has not diminished.  This is the only road around the Olde 
Town area that is not posted "No Commuterparking.  Jaugilas:  Johnson, do you think 
that this is ok?  Johnson:  Yes.
It was moved by  Gron, seconded by resigned Bergeron, that this matter be 
recommended to the Board of Trustees for approvalThe motion carried by a 
voice vote
Enactment NoOrdinance 4574 "No P
6.0
Other Business
7.0
Information Only
8.0
Adjournment
It was moved by  Gron, seconded by resigned Bergeron, to adjourn the meeting at 
8:55 pm.. The motion carried by a voice vote